Streitthema: Stadionneubau
25. August 2006 von JvH | « zurück zur Hauptseite
« Thurk erwartet Pfiffe… (älterer Artikel)
(neuerer Artikel) Derby endet 1:1 »
Ob es Christian Heidel so bewusst war wie kontrovers das Thema “Stadionneubau” noch sein wird? Als der Mainz05-Manager letztes Jahr im AZ-Heimspiel in der Alten Patrone das Thema erwähnte, kamen schon damals viele kritische Stimmen hoch.
Aus wirtschaftlicher Sicht ist es wohl unumstritten das die Mainzer über kurz oder lang (eher kurz) ein neues und vor allem grösses Stadion brauchen. Ich denke, das sollte eigentlich jedem Fan mittlerweile klar sein.
Doch wie soll das vonstatten gehen? Umbau des alten Bruchwegs? Neubau am Bruchweg, dafür Abriss der Eissporthalle und Verlust einer “grünen Lunge”? Neubau in Kastel? Oder doch eher am Europa-Kreisel oder in Hechtsheim?
Jeder Standort hat seine Vor- und Nachteile.
Der Umbau des alten Bruchwegstadions ist eigentlich schon aus dem Rennen da man dadurch zu viele Verluste im laufenden Spielbetrieb hätte. Ein Neubau hinter dem alten Stadion hat den Charme, das die gewohnten Wege gleich bleiben - der Standort “Bruchweg” würde weiterhin das Herz von Mainz 05 sein. Doch beschweren sich die Anwohner über den verlust einer “grünen Lunge”. Klar ist aber, sollten die Mainzer nach Kastel auswandern würde das alte Stadion abgerissen und binnen kürzester Zeit wäre das ganze Areal Baugebiet für Wohnungen - dadurch wäre die “grüne Lunge” auch passé.
Der Neubau in Kastel hätte den Charme, das es günstiger ist als ein Neubau am Bruchweg. Allerdings wäre das Stadion dann in Hessen (was jedem Mainzer schon aufstösst) und die Verkehrswege zum Stadion von Mainz nach Kastel rüber sind ein Flaschenhals da es dann nur die Theodor Heuss-Brücke und die Weisenauer Brücke gibt (die Schiersteiner Brücke soll ja abgerissen werden).
Die Standorte Europa-Kreisel und Hechtsheim fallen wegen zu hoher Grundstückspreise bzw. wegen zu hoher Kosten für den nötigen Infrastrukturausbau weg. Wobei ich persönlich ein Stadion am Kreisel sehr begrüssen würde - da würde man nämlich lärmschutztechnisch kaum noch Anwohner nerven.
Leider ist aus diesem wichtigen Thema mittlerweile eine regelrechte Schlammschlacht geworden und irgendwie haben alle Beteiligten teilweise recht aber auch teilweise unrecht.
Fakt ist, wer die Stadt Mainz und ihren bürokratischen Wasserkopf und die Schwierigkeiten bei Entscheidungsprozessen kennt weiss, das ein Stadionneubau zum Jahr 2007 schon fast utopisch anmutet. Doch der Versuch, mit Druck auf die Stadt Mainz das ganze zu forcieren wird hier nicht viel Erfolg haben. Nun beschwert sich auch noch SPD-Fraktionschef Oliver Sucher das Gutachten sei “eine Luftnummer”, das “jeder FH-Student” erstellen kann.
Wie denkt ihr darüber?
Kommentar hinterlassen
Hinweis: Beim kommentieren die Regeln beachten!
Durch meinen Klick auf "Kommentar Abschicken" bestätige ich, das ich die Regeln gelesen und beachtet habe. Der Seitenbetreiber haftet nicht für meine(n) Kommentar(e)!


:
: 0 |
V 2.7